Quốc hội thảo luận về 'lỗ hổng' quản lý an toàn thực phẩm sau vụ việc sữa giả và kẹo Kera
Các đại biểu Quốc hội chỉ ra những kẽ hở trong cơ chế tự công bố thực phẩm tại Nghị định 15/2018 và nhấn mạnh sự cần thiết của việc siết chặt hậu kiểm.
Tại phiên thảo luận tổ về dự án luật An toàn thực phẩm (sửa đổi) chiều 24.10, các đại biểu Quốc hội đã bày tỏ lo ngại sâu sắc trước những rủi ro an toàn thực phẩm, đặc biệt là sau vụ việc gần 600 loại sữa bột giả nhắm vào nhóm người dễ tổn thương và vụ kẹo Kera quảng cáo thổi phồng công dụng.
Đại biểu Nguyễn Thu Xanh (đoàn TP.Hải Phòng) nhận định rằng cơ chế tự công bố theo Nghị định số 15/2018 đã bị một số doanh nghiệp lợi dụng. Bà cho rằng đây không chỉ là hành vi sai phạm của đơn vị sản xuất như Rance Pharma hay Hacofood Group, mà còn là hồi chuông cảnh báo về năng lực phát hiện và truy xuất của hệ thống quản lý.
Bà Xanh đề xuất dự thảo luật cần quy định cụ thể về kế hoạch lấy mẫu định kỳ theo nhóm nguy cơ và tăng cường kiểm tra đột xuất đối với những đơn vị có dấu hiệu vi phạm. Đối với lĩnh vực thương mại điện tử, đại biểu nhấn mạnh cần kiểm soát chặt chẽ hồ sơ, nội dung quảng cáo và trách nhiệm của người có ảnh hưởng (KOLs) để bảo vệ người tiêu dùng.
Ở góc độ khác, đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (đoàn TP.HCM) cho rằng nút thắt nằm ở công tác hậu kiểm. Theo bà, nhiều doanh nghiệp nộp hồ sơ công bố hợp lệ nhưng thực tế quy trình sản xuất lại không đúng cam kết, thậm chí thuê gia công bên ngoài không đạt chuẩn, dẫn đến tình trạng thực phẩm chức năng giả tràn lan.
Về dự thảo luật sửa đổi, bà Lan bày tỏ lo ngại khi áp lực thủ tục hành chính có thể tăng lên nếu chuyển từ tự công bố sang công bố hợp tiêu chuẩn với thời hạn cố định. Bà đề nghị cơ quan soạn thảo cần tính toán lộ trình phù hợp, chỉ yêu cầu tái thực hiện thủ tục khi sản phẩm có thay đổi về thành phần để tránh gây gánh nặng không cần thiết cho doanh nghiệp.